范仲淹的《岳阳楼记》,王勃的《滕王阁序》,您认为谁写得更好？( 二 )

【范仲淹的《岳阳楼记》,王勃的《滕王阁序》,您认为谁写得更好？】

文章插图
这一《序》一《记》。给人的感觉有所不同。看王勃的《滕王阁序》。脑海中不由想起同是姓王的少年天才王希孟的那副《千里江山图》。一种惊鸿一瞥的惊艳感油然而生。由于王勃是身临其境所以写的绘声绘色。更给人一种“此曲只应天上有”的震撼。而读范仲淹的《岳阳楼记》。总使人不自觉的联想到同是范姓的大画家范宽的《溪山行旅图》。一种朴实厚重的苍茫感扑面而来。但毕竟范仲淹毕竟只是通过观摩滕子京赠送的《洞庭晚秋图》而成文。此《记》多多少少有一种“画图省识春风面”的遗憾。正因如此。在我看来。王《序》是神品孤本。范《记》乃妙品范本。所以我才更欣赏《滕王阁序》。
最后。更欣赏《滕王阁序》的同道友友们。欢迎来一波“点赞与评论起飞。关注共转发一色”！！！
其他观点：
《岳阳楼记》与《腾王阁序》两篇杰作堪称经典。各有千秋、各有所长、不分伯仲、旗鼓相当。文无第一、武无第二。评判哪篇更好。只能仁者见仁、智者见智了～
其他观点：

文章插图

文章插图
王勃之《滕王阁序》胜在文采；而范文正《岳阳楼记》胜在思想。如果非要以翩翩青年才俊与青衫饱学大儒相比较。笔者不得不承认：姜还是老的辣矣！