是什么原因导致玄武门政变？( 三 )

与其坐以待毙。何如铤而走险。况且对于身经百战的李世民若能突破道德禁锢。这点冲突根本不算什么。所以说是铤而走险对李世民来说其实是胜券在握。
通过玄武门兵变李世民得到了想要的皇权。和历史上一段难得的贞观之治。所以本是一段血腥火并却为大家津津乐道。但凡事有利必有弊。玄武门兵变也树立了个用武力暗杀解决政治问题。为了权力亲人相杀践踏人伦的不好范例。
其他观点：
如果孤立地看“玄武门之变” 。那就是说李世民功高震主了。
但是。唐朝的玄武门之变至少有四次。如果说太子（皇子）造反的话。李承乾、李显、李重俊、李隆基、李瑛、李亨、还有差点就造反的李豫。
你说李世民功高震主。这些太子算怎么回事呢？
所以。李世民造反。显然不是功高震主的问题。
归根结底。李世民造反是唐朝皇位继承中的通病。或者说。是整个两汉魏晋南北朝的通病。
只立一个皇子。皇子势力大了必然威胁皇权。所以李渊就立李建成为太子。用李世民制约太子。
同样的。李世民用李泰制约太子李承乾。
李世民是死棋。就是说。如果他不下手。李建成继位了。他几乎是必死的。甚至李渊在临死前。就会赐死李世民。李世民几乎没得选的。
这也是为什么唐朝亲王、太子造反频繁了。
说到李世民“功高盖主”的问题。李渊不给机会。李世民拿什么功高盖主呢？

文章插图