统一是历史必然？为何说即使没有秦始皇我国也必然会走向统一？

因为秦始皇的统一。其实是建立在祖辈几代秦王的基础之上的。此所谓“奋六世之余烈。振长策而御宇内” 。也就是说。秦始皇只是做好了临门一脚而已。即便不是秦始皇来完成统一。秦国的其他国君也会继续推进统一天下的历史使命。

文章插图

文章插图
也就是说秦的战略思路已经很明确。统一基础也已经很足够。此后不管是谁当秦王。都只需要继续贯彻执行统一这项国策就可以完成统一天下这项伟业了。
所以说。秦国一统天下之势。早在秦昭襄王时期就已经确定了。即便没有秦始皇。统一也只是时间问题而已。
其他观点：
没有秦始皇的第一次尝试。大汉王朝就不会顺利的完成统一。顺应民意。造福百姓。所以秦始皇起到了关键作用
其他观点：
我只能一半苟同笔者的问题。

文章插图
我将从三点来分析：
一：秦国人懂得争取和忍耐。秦人的祖先本来是大周王朝养马的。后来一点点得到周天子的赏识。秦襄公时期。率兵保护周平王东迁。被封为真正的诸侯国。秦穆公时先后灭掉西方戎族所建立的12个国家。开辟国土千余里并稳定大后方以后。才奠定了其作为春秋四大国的基础。战国初魏国连年进攻秦国。夺取了河西之地。秦国被迫退守洛水以西。秦孝公时。任用商鞅进行变法。秦国因此与日俱强。逐渐成为战国中后期最强大的国家。
二：秦国不像楚国那样。强大以后。目中无人。无视周王朝。秦国时不时会觐见周天子。无论周天子是否强盛衰败。处处帮助周天子。处于一种谦逊的状态。天下自然没有人来说秦国的不是。
【统一是历史必然？为何说即使没有秦始皇我国也必然会走向统一？】

文章插图
总结：秦始皇嬴政只是接着这个契机。统一了天下。如果没有秦始皇。以秦国的处事状态。内部的团结一致。实现大一统只是时间上的问题。

文章插图