吴宇森和李安究竟谁是中国第一大导演？谁的电影更精彩？

文章插图
技术上两人平分秋色。若论心机。还是李安更胜一筹。
李安在选题立项上。心思精巧。可以做中国导演的老师。
吴宇森初到好莱坞时作品《变脸》。很是令人惊艳。当年看片时怀着兴奋和激动的心情的。感觉华语电影导演也不比谁差。华人终于在好莱坞立住根脚。不再是无足轻重敲边鼓的角色。
吴宇森以技术见长。在原有的剧本基础之上。一板一眼完成所有画面。视觉冲击力上交足功课。
然而。说句唐突的话。《变脸》剧本本身就很出色。如若换作其它导演。一样出彩。
但是。李安的电影就不同了。李安电影有着自己独特视角和电影语言。除了他本人。别人还真不好说有资本掌镜。
先说说李安第一部成名之作《喜宴》。在制作资金极其有限、全片无一大咖站台的情况下。他居然拿了第43届柏林国际电影节金熊奖。
如若你现在翻出此片观赏一遍。你会觉着它拍摄得相当粗糙。说它是一个电影爱好者DIY自娱自乐的东西也不为过。
但这片为什么能拿奖呢。主要是题材刁钻。李安眼光独到出手精准（此片编剧为《追妻三人行》王蕙玲）。换而言之。李安相当有心计。
他知道西方影人想看什么。籍由一个三角恋的爱情故事。折射出西方主流文化最为关注的人类文明冲突的问题。
关于人类文明冲突。已有珠宝在前。国际知名导演大卫·里恩。
大卫·里恩一生专注拍摄不同种族之间的文明冲突。
然而李安的不同之处在于。他专门描写同一种族同一肤色之间的文明冲突。小规模碰撞。茶杯里的风波。根本不需要万千民众、气势恢弘的战争场面浪费胶片。一样可以表达主题。譬如奥斯卡获奖片《卧虎藏龙》。
这就颇为有趣了。学过美术的同学都知道。微差最难画、高级灰最难达成。然而李安专门挑这个地带行走。他不哗众取宠。不关心电光火石。他更擅长于无声处起惊雷。这需要一个人细微的观察力、缜密的大脑和异于常人的天赋。
我认为李安完全可以接了大卫·里恩的棒。跻身国际一流导演之列。名垂影史。
其他观点：
吴宇森和李安都是华人电影导演的杰出代表。他们的电影在国际上都有一定影响。可以从不同维度进行比较：
1、年龄。年代。
吴宇森生于1946年9月。李安是1954年10月。两人相差整整九岁。
吴宇森拍第一部电影是在1973年。经典的《英雄本色》完成于1986年。
李安的首部作品《推手》拍摄于1992年。此时吴宇森已导演过21部电影。
2、电影类型。
吴宇森的风格以动作片为主。打打杀杀看着过瘾。把暴力美学发挥到极致。多描写男性的侠气仗义。英雄主义题材较多。他的剪辑我认为是华裔导演中最出色的。拍摄镜头多以广角。长焦推特写为主。这种类型片较容易被好莱坞认可。代表作有《英雄本色》、《纵横四海》、《变脸》、《碟中谍2》、《风语者》、《太平轮》等。
李安更擅长的是文艺片。当年的“父亲三部曲”将中西方文化的差异演绎的淋漓尽致。影片中的儿女情长。含蓄委婉。剧本则是他的强项。近些年的李安更多的尝试新题材。新技术想要进行一场小的电影革命。但都不太理想。真是任重道远。代表作《喜宴》、《五虎藏龙》、《断背山》、《少年派的奇幻漂流》等。
3、获得奖项。
吴宇森和李安电影获奖情况。

文章插图

文章插图
其他观点：
【吴宇森和李安究竟谁是中国第一大导演？谁的电影更精彩？】李安功夫片相当满意