为何在近代,东南亚华人无法像西方殖民那样控制当地的政治和经济？

汉族的华夏子孙长期受儒家学说薰陶。是以正人君子为楷模的。要求为人做事须：温良恭俭让。以谦谦君子为美德。这恰恰与以海盗为傲。以强抢横夺为手段的西方人奉行的丛林法则。赢者通吃的禀性是格格不入的。比如像川普捧屁傲们那样的撒谎。欺骗。压榨掠夺成性的作派。在咱中国一定会被人们叫作二流子。混混。滚刀肉。而被嗤之以鼻的！却在美国竟拥有那多的人奉它为\"最受尊重的人\" 。大选投给他的选票将近总数的一半！这就是汉族人和西方人的本质差别！它们以侵略为荣；中国人以和为圭臬。本性使之然也！既便:中国成了世界第一。也不会丢了这个传统的。因为它已深深地烙在每一个华人的基因里了！你看。华裔和留学生被欺辱的被蔑视的甚至被谋杀的不胜枚举。却没见一例像西方人那样揭竿而起的。是不是这样！？
其他观点：
还是要打服。才能控制；华人多数向善不欺人。对待他国也是主要以自卫反击为主。
西方。荷兰。西班牙。葡萄牙。法国。英国。
还有东半球的日本。具有帝国帝王思想、掠夺思想的民族。对待土著。都是用枪炮镇压的。
华人下南洋都是辛酸泪。家乡能混好。何必抛家弃子下南洋。当然去发财铤而走险的是少数。
下南洋的。不是去征服的目的。孔孟之道宽仁久矣。如何对他人下得了手？！
都是本分做生意。老实谋生活。忍辱负重。常被他人屠杀。比如惨绝人的印尼屠华事件。
【为何在近代,东南亚华人无法像西方殖民那样控制当地的政治和经济？】抱团取暖的少。看看华人在地球的种种被辱事件。被欺负惯了。出国也被人瞧不起。思想文化是主因。
其他观点：
东南亚华人祖先大多数离乡别井的移民。基本上以散落的个体为主。没有组织。他们更想的是融入当地。西方殖民者有很多是以国家为主体的组织。他们更多的是代表国家的行为。为国家开疆拓土。所以必须要控制当地的军事。政治。经济。如当年遍布世界的英国殖民地。