民营银行哪家好？为什么呢？

所谓靠谱。应该也就指的是企业信用高和经营风险低。
民营银行的企业信用主要是由控股股东的地位所决定的。所以如果要看民营银行的信用其实主要看它的控股股东。
那么控股股东的地位主要看两个方面。一个是该企业的实力。另外一个就是这个企业的政治背景。就目前而言。所有民营银行的控股股东其实都有很好的经济实力。当然相对来说。由于阿里巴巴和腾讯在国内的知名度很高。所以很多人想当然的认为这些集团下属的民营银行风险应该更低一些。这种观点大体上不错。但不完全正确。某些民营银行实际上有浓厚的政府背景。这些银行的一些参股股东或者控股股东可能是地方国资委的下属企业。那么在这样的政治背景下这些民营银行的信用其实不见得比网商银行这样的银行低。目前民营银行数量已经不少。股权结构也有很大的差异应该个案分析很难一概而论。
至于经营风险。这往往被很多人所忽视。实际上。近几年的发展表明民营银行的经营状况其实不容乐观。除了小部分比如网商银行这样可以依托于阿里巴巴强大的网络资源扩展业务。大部分民营银行在吸收存款方面做得非常困难。存款是银行的基础业务。这一块做不好贷款业务也就上不去。中间业务更是无从说起。从目前整个中国银行业的形态结构来看。民营银行在整个银行业当中所占的比例几乎可以忽略不计。有不少民营银行的高管频繁更换。从一个侧面反映了其内部管理紊乱。少部分民营银行的经营状况恐怕不容乐观。但由于这些银行现在均未上市。没有向外公布完整的财务报表。所以很难了解其具体的经营状况。
我个人建议。对于在民营银行存款。第一要慎重。第二总量不宜太大。至于存款的风险。如果是小于50万元存款。由于存款保险机制的保护。所以可以忽略不计。如果在50万元以上应当要慎重。此外。民营银行近期推出了不少打着擦边球的高利息结构性存款产品。这些产品实际上已经和活期存款没有什么显著差异。但能够享受乃至超过货币基金的回报率。此类产品现在还有争议。央行似乎也加强了监管。应当说存在一个定性风险。也就是说如果央行在以后宣布此类产品不作为存款对待。那么可能存在着血本无归的风险。
其他观点：
【民营银行哪家好？为什么呢？】中国民生银行。还有互联网银行比如网商银行。微众银行。新网银行等。
其他观点：

文章插图

文章插图
各家民营银行业绩分化明显。从资产规模和营收规模来看。微众银行老大地位难以撼动。微众银行2018年年报显示。其资产规模达2200亿元。营收100.30亿元同比增长48.64% 。净利润为24.75亿元。同比增长70.9% 。其资产规模相当于中上水平的城商行。其他民营银行资产规模则处于100亿到900亿之间。从盈利情况来看。微众银行也成为最赚钱民营银行。远超过其他民营银行利润之和。
但资本充足率是一个大问题。据麻袋研究院统计。2017年6月以来。传统商业银行在稳步提高资本充足率的同时。民营银行的资本充足率却在下降。联讯证券首席经济学家李奇霖表示：“成立较早的民营银行或多或少都开始面临这个问题。某2014年获批的互联网银行资本充足率从2015年的36.5% 。降到2016年20.2% 。再到2017年的16.74% 。按照目前的规模发展下去。很快就要面临缺资本的问题。但是民营银行的资本补充工具却更少。”
至2019年12月。自诞生之日起就肩负着“特色经营、差异化发展”使命、承担着“服务中小微企业、‘三农’和社区等薄弱环节”角色的民营银行。已走过整整5年的发展历程。目前已有18家民营银行获批成立。另有1家获批筹建。目前民营银行已初步形成三类经营模式：
一是纯互联网型。以深圳前海微众银行、浙江网商银行、四川新网银行为代表；
二是准互联网型。以上海华瑞银行、武汉众邦银行、江苏苏宁银行为代表；

文章插图
以后的发展。从传统业务模式看。商业银行服务小微企业有‘三高’ 。即风险成本高、运营成本高、服务成本高。”微众银行相关负责人说。为了真正将服务下沉。微众银行的解决方案有4点。即大数据风控、互联网产品设计、互联网科技、数字化营销。其中。大数据风控解决的是“敢下沉”问题。数字化营销解决的是“能下沉”问题。前者有助于控制银行风险成本。后者则有助于降低银行获客成本。提升服务效率。欢迎大家一起讨论这个问题。基层财政所工作人员甲。很高兴和大家交流财经知识,不足之处。敬请指正。文章仅供参考。