《熙陵幸小周后图》是真是假？作为皇帝赵光义不可能这么荒唐吧？

应朋友古月之邀。我简单谈点看法：
说起这位赵光义皇帝。令人尴尬！他本来就不是个什么好鳥。净干一些龌龊的事！
关于“这”事史书记载不详。有点模糊不清。颇让后人猜测！不过“幸”并非就只是说皇帝让女人陪寝的意思。让别人为之唱歌、跳舞等享受服务也可以说是“幸”！连同皇帝吃饭、游行某地也可以说是“幸”…
别有一说。据说：《熙陵幸小周后图》就是要羞辱南唐后主李煜的。真的确实存在。据说现存台北故宫博物院。
为弄清真相。还请朋友关注留言探出究竟？

文章插图

文章插图
其他观点：
感谢古月条友的邀请。
烦心事太多。直到今天才闲下来。拿起手机回答你邀请我回答的问题。
想起一个小故事。一文盲误入叫兽群。提问:一滴水从万米高空落下会砸死人吗？各种运算。势能转换动能加上加速度…… 。文盲曰:你们没淋过雨吗？滚!文盲被踢出群。
赵光义熙陵幸小周后图。真呼？假呼？无从考证。考证也是猜测。有谁大言亲眼见画师在赵光义耕地时给其画像？
我也只是猜测此图是真。
一。赵光义以此图羞辱李煜。
【《熙陵幸小周后图》是真是假？作为皇帝赵光义不可能这么荒唐吧？】赵光义一纨绔子弟。哥哥陈桥兵变。皇袍加身。他牵哥哥的袍角做一点太平官。无甚建树。后烛影斧声做皇帝。当然一想在违命侯的面前显摆一下。顺便品尝一下绝美的小周后。
二。赵光义也是人。也有人的生物性。让画师画幸小周后图作为个人小秘密增加情趣。在经过太祖“杯酒释兵权”之后的大宋朝。谁敢说半个不字？赵光义己经很好了。他起码没有像朱温一样“扒灰”吧；没有像明武宗一样做豹房吧；没有像严世藩的美人盂。玉屏风。肛狗……吧？没有马步方和亲侄女吧？…… 。上床的夫妻。下床的客。一个封建帝王。这点小情趣不值谈。
他的画师一定是一个女的。