为什么说,俄罗斯和英国,法国与德国的态度,直接关系到美国会不会对伊朗开战呢？

文章插图

文章插图
表现在伊朗问题上。由于伊朗比美国原先攻击过的伊拉克、利比亚、叙利亚都要强大。背后更有俄罗斯的坚定支持。所以。单靠美国人的力量。想彻底拿下伊朗是很难的。必须还要盟友的帮忙。

文章插图
不过。正如上面分析过的。打伊朗真的对这三个国家没什么好处。况且。包括这三个国家在内的欧洲。都想跟伊朗做生意。获取经济上的好处呢。在美国的搅和下。和伊朗的生意很难做了。再让跟着它去打人家。任谁心里也不乐意呀！

文章插图
其他观点：

文章插图

文章插图
对英法德而言。即使美国拿不下伊朗。但这种战争却会彻底封锁了海湾石油出口。让他们失去伊朗这个价廉物美的石油货源。这还只是他们损失的一方面。以色列的扩张政策很可能借机引爆巴以、黎以、甚至叙以战争会发展成中东的一场乱战。前几天的火箭弹与以色列的空袭就是个信号。其范围烈度将远超叙利亚战争。更大的难民潮将给欧盟带来更致命的灾难。英法德当然会竭力反对美国动武。至少让美国失去欧盟这个北约的骨干力量。转向俄罗斯伊朗一方。这种代价美国也无法承受。所以英法德的态度也直接关系到美国是否对伊动武。
得道多助失道寡助。这次美伊较量。再次证明了我们祖先的这句千古遗训。是放之四海而皆准的颠扑不破的真理。
【为什么说,俄罗斯和英国,法国与德国的态度,直接关系到美国会不会对伊朗开战呢？】其他观点：
美国如果要和伊朗开战。确实不能一意孤行。
无论是俄罗斯的态度。还是欧洲盟友的态度。美国确实都要考虑的。
所以。从这个角度讲。题目所言是有道理的。
不过从另一个方面来说。美国要开战的话。肯定要拿出让俄罗斯和欧洲盟友们信服的证据。也就是在证据面前。必须要打了。不打就出大问题。会影响到包括俄罗斯和欧洲人在内的全球利益。

文章插图
目前还看不到美国拿出这么重要证据的可能。不过并不是说没有。
比如伊朗研发核武器的进展。或者伊朗浓缩铀在某一天达到了武器级别。或者伊朗的一座秘密核设施被发现等。这些都有可能成为未来美国打击伊朗的借口。
而且实话实说。如果以上所言为真。俄罗斯也好。欧洲人也好。似乎没有理由阻止美国对伊朗的强力政策。
确实。核问题是一道不能逾越的红线。
联合国五常不可能允许伊朗和他们在这个问题上平起平坐。国际社会也不会支持一个拥有核武器的伊朗存在。

文章插图
因此。美国如果拿出确凿证据证明伊朗核计划实现了突破。并且必须开战才能解决问题的话。俄罗斯和欧洲人干涉的可能性不大。
不过还是那句话。目前看不到美国和伊朗开战的理由：
一是伊朗核问题还没到必须要剑拔弩张的那一步。
虽然伊朗秘密核计划早就曝光。但随之曝光的文件还证实。至少如今伊朗没生产核武器。也就是技术上没有生产核武器的能力。
所以打击并非箭在弦上。

文章插图
二是美国人的极限施压的制裁还在起作用。
一个例子是伊朗2019年GDP将下滑6%之多！2020年也会下滑3% 。
这都意味着伊朗和美国在核问题上讨价还价的余地变小了。接触的可能性增大了。毕竟经济不好。军力再好也没用。老百姓不满意。伊朗政府也只能对话。
2006-2015年联合国通过了4份制裁伊朗决议后。最终把伊朗拉回了谈判桌。就是一个例子。