吴王夫差为什么在占有绝对优势下不一举消灭越国？

当初吴王夫差将越王勾践困于会稽山上。灭越已是唾手之事。结果却因一念之差。接受了越国的请降。谁知二十年后。越王勾践实现了惊天逆转大翻盘。吴王夫差却身死国灭了。这就不得不让人深思玩味了！

文章插图
我曾经多次思考当初夫差为何不彻底消灭越国？在对待存越与灭越上。伍子胥已经陈述利弊。条条在理。按理说吴王夫差不可能不明白其中利害。伯嚭虽然受贿。但吴王夫差又不可能被直接行贿。但最终夫差却听信了伯嚭的话。决定接受了越国的请降。所以只有仔细分析伯嚭的话。才能找到夫差接受越国请降的真正原因所在。

文章插图
其他观点：
因为当时有两种国际规则。第一种是弱肉强食模式规则。譬如楚国就是遵循这一规则。他曾吞并四十五个较弱小的诸侯方国。还有晋国。晋献公时期“并国十七。服国三十八” 。包括齐桓公。也灭了谭、遂、鄣等小国。

文章插图
同样道理。也适用于春秋时期的中国。春秋早期和中期。一般情形之下。A国攻打B国。如果B国不是太小太弱。A国都不会将其吞并。而只要求其臣服便可。

文章插图
同样的情形。也发生在后来越国反攻。打败吴国之际。越国同样接受了夫差的求和。并不是一次性将其灭亡。

文章插图
其他观点：
【吴王夫差为什么在占有绝对优势下不一举消灭越国？】

文章插图