战场上杀过人的士兵算不算杀人犯？

这个要分情况。入侵别国领土。发动战争的。那些杀过人的士兵就是杀人犯。就像二战时期。日本的士兵几乎全部算都是杀人犯。而且是十恶不赦的罪犯。
如果是守卫领土。保护领土安全。抵御外敌入侵。杀人的士兵不仅不是杀人犯。还是英雄！！！
其他观点：
战争是流血的政治。是国家的行为。部队是战争的工具。军人以服从命令为天职。在你死我活的战场上。为了国家利益。勇敢杀敌就是英雄！否则是懦夫。
其他观点：
可笑又可悲的问题。不知道提问者是出于什么目的提出这个问题。
首先一点。战场之上只有友军和敌军。不存在平日里的人际关系。
身处再乱之中。即使非军的平民杀死入侵者也不存在杀人一说。
但杀戮会导致一些心理素质差的人产生心理阴影。也就是所谓的战争心理创伤是一定存在的。严重的可使人分不清现实导致一些悲剧。这是因为这些人原本心理素质差。对战争缺少正确的认同感。
就拿美剧中经常提到的某个士兵因为在战场受到刺激而得了战争心理创伤。变成分不清现实而杀戮成狂。
首先。他本身在战前并没有认知或则完全认同这个战争行为的目的。作为一个侵略他国的侵略者。他只是以一种游戏的心态介入战场。当他在战场中清楚了自己所作为的后果。内心的良知起作用时。与他身份的职责出现分歧时。自然会导致精神思维的斗争与混乱。
被侵略方的士兵有些明确思维逻辑和内心信念。一旦被侵略者获胜就意味着国破家亡。亲族身死。财产被掠夺。妻女被掳掠。
【战场上杀过人的士兵算不算杀人犯？】这就是为什么战争心理创伤多发于侵略者
。而被侵略的防御者患病的较少。