二战时,为啥很少见到日军使用冲锋枪?真相你到底是什么？

相比较而言。二战时日军的冲锋枪装备量确实稀少。这不是日本意识不到火力强大的好处。相反日本人也注意到冲锋枪的威力。但是无奈受制于日本陆军较低的机械化程度和国内军工业的产能不足。以及对于陆战方法的争议等原因。一起导致了二战日军的冲锋枪很稀有。不能跟动辄上百万支的美苏相比。也与“以战养战。使用万国牌冲锋枪”的的德军难以比较。

文章插图
日军装备过少量的冲锋枪(上图)
上面图中就是旧日本海军陆战队在“淞沪会战”时。装备的SG1920冲锋枪。既然日军当时装备过冲锋枪。又能体会到冲锋枪的好处。却为何不大量装备呢？
这是因为对于“机械化程度很低”的日军来说。步枪才更适合日本陆军。冲锋枪从来没有成为日军步兵的主力武器。当然这与日军作战思想保守有很大关系。而其思想保守的主要原因又是因为“资源严重匮乏和产能的极端不足” 。就算是当时的德军。拥有大名鼎鼎的MP40冲锋枪(MP38/40一共也就120支左右) 。但是其产能也从来没够用过。无奈只能采取“数支栓动步枪。围绕一挺冲锋枪”的步兵班作战模式。况且德军在欧洲现场上还能缴获不少冲锋枪来用不是？日军在亚洲现场连缴获冲锋枪的地方都没有。

文章插图
资源和产能的严重不足。没法比
拿二战期间的苏联来说。苏联红军一共装备了数百万挺各种轻重机枪(DP大转盘机枪就有80多万挺)；各类自动枪械1000多万支(包括840万支PPS和PPSH 。以及160万支精密复杂的SVT40半自动步枪) 。这么多枪械的弹药消耗可是十分恐怖的。二战期间。基本上每年苏联光在步兵枪支弹药消耗上就达到60亿发左右。那看看日本呢？在1941年日本弹药产量达到巅峰时。每年也仅仅能生产4亿9千万发。连苏联弹药消耗量的12分之一都不到。怎么大量装备冲锋枪呢？更可况41年以后。日本的弹药产量还是逐年下滑的。就这点弹药产量。基本上都快耗尽了日本的军械费预算。在1938年时。日本弹药产量还不到4.9亿发。就占了军械费的76% 。还拿什么去进口或者生产冲锋枪？

文章插图
总之。工业实力、资源潜力和后勤保障。都不足以让日军大量装备冲锋枪。随着战争的发展。日军战线越来越长。耗费越来越大。资源越来越短缺。连步枪缺口都日益扩大。更没有时间和能力去研制或者批量生产成本、工艺和技术含量都更高的冲锋枪了。
其他观点：
从冲锋枪的发展路径来看好了
冲锋枪从一战堑壕坑里诞生。当年德棍MP18冲锋枪和美帝M1897喷子作为堑壕近战爸爸级的存在。让欧洲人理解了这种近距离泼手枪弹的玩意原来是这么用的。
日本人当时肯定也观察过。知道冲锋枪这么个玩意在近距离作战的惊艳表现。但他依旧没有理由去大量装备冲锋枪。为啥？
弹的问题：
咱们看二战一水主流冲锋枪。比如MP40 。汤普森。波波沙之类用的都是他们国家早就已经成熟的9mm帕弹、.45ACP、7.62托卡列夫之类的手枪弹。而日本当时的手枪弹式8x22mm南部。这种弹威力就比.38ACP这种自卫用途的弹稍好点。动能远达不到上述那些军标手枪弹。
日本在20年代研发冲锋枪的时候就为了这个事情撕逼。但要新研发一种靠谱的弹远不如为了弹去配枪来的容易。所以这事儿也暂时搁置了下来。
成本问题：
其实我们可以发现一个现象。二战时期。当一个国家陷入灭国或者产能不足困境的时候。往往会开始开足马力造冲锋枪。比如司登。比如人民冲锋枪。比如波波沙。尤其是43型。
所以冲锋枪的成本并不贵。这种没有刚性闭锁机构。快慢机很多都不装。保险机构也简单。大量使用便宜的冲压件的玩意其实可以造的比栓动步枪便宜很多。
但是冲压技术虽然可以实现迅速大规模生产。注意这个大规模的“大”自。因为冲压的前期一次性的生产投入比较大。必须造的越多。成本优势才能体现出来。
而日本当时对于冲锋枪的优先级并不高。资金这块落实不下去。再者冲锋枪要效率的话。比如司登这样全金属则废钢。木制枪身则费工。子弹泼水则费弹。这是拮据的日本不愿意去多考虑的。
理念问题：
日本人当时对冲锋枪的理解并不透彻。你看他们的百式就知道。可以上两脚架。可以上刺刀。表尺1500米。这根本就是把冲锋枪当做微型机枪来使的概念、