实时监控的运维工具有没有推荐的?( 二 )


3. 支持以冗余方式进行主机监控 。报警设置多样
4. 命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行
缺点:
1. 事件控制台功能很弱 。插件易用性差
2. 对性能、流量等指标的处理不给力
3. 看不到历史数据 。只能看到报警事件 。很难追查故障原因
4. 配置复杂 。初学者投入的时间、精力和成本比较大
Zenoss
Zenoss Core是Zenoss的开源版本 。其商用版本为ZenossEnterprise 。作为企业级智能监控软件 。Zenoss Core允许IT管理员依靠单一的WEB控制台来监控网络架构的状态和健康度 。Zenoss Core的强大能力来自于深入的列表与配置管理数据库 。以发现和管理公司IT环境的各类资产 。Zenoss同时提供与CMDB关联的事件和错误管理系统 。以协助提高各类事件和提醒的管理效率 。
优点:
1. Zenoss比较出色的地方在于它的Dashboard 。可以配置很多portlet
2. 每个用户的界面都是分开管理的 。自定义dashboard不会影响其他用户
3. 强大监控功能支持服务器、路由交换、防火墙、存储、数据库、中间件监控
4. 采用基于HBASE的opentsdb存储任意时间段的数据
5. 将状态监控 。性能监控 。资源管理 。良好的报告机制进行有机的整合
缺点:
1. 对资源要求较高 。即使只管理少数几台设备 。也需要消耗大量硬件及内存等附加资源 。
2. 针对windows系统 。开源版只提供SNMP 。通过WMI检测CPU 。Disk 。软硬件和性能只在收费版提供 。
Open-falcon
Open-falcon是小米运维团队从互联网公司的需求出发 。根据多年的运维经验 。结合SRE、SA、DEVS的使用经验和反馈 。开发的一套面向互联网的企业级开源监控产品 。
优点:
1. 自动发现 。支持falcon-agent、snmp、支持用户主动push、用户自定义插件支持
2. 支持每个周期上亿次的数据采集、告警判定、历史数据存储和查询
3. 高效的portal、支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式、支持callback调用
4. 单机支撑200万metric的上报、归档、存储
5. 采用rrdtool的数据归档策略 。秒级返回上百个metric一年的历史数据
6. 多维度的数据展示 。用户自定义Screen 7. 通过各种插件目前支持Linux、Windows、Mysql、Redis、Memache、RabbitMQ和交换机监控 。
缺点:
由于发布时间较短 。很多基础的服务监控插件(如Tomcat、apache等)还不支持 。很多功能还在不断完善中 。另外由于缺少专门的支持 。虽然有开放社区 。但是解决问题的效率相对较低 。
其他观点:
zabbix