原则和底线有什么区别它们之间有什么联系

很多时候。在谈论一个人。或者涉及到自己的处事方法时。经常会用两种概括性的形容。比如说一个人在道德上有坚持的时候。会说他“有原则” 。而说一个人为了目的不择手段的时候。会说他“没底线” 。

文章插图
这两个词看起来有点像。感觉上似乎也在说着同样范畴的事情。但有些概念就是经不起琢磨。一旦要深入去说什么叫有原则。什么叫没底线。可能就见仁见智千差万别了。
这也很正常。对于那些有客观存在物对应的概念。人们的认识大都是相同的。比如某些动物、植物。或者某种自然现象。但那些没有客观对应的概念。诸如自由民主。抑或是刚才提到的原则和底线。就失去了一种第三方的公允。其真实的含义往往需要到文字中。文化中甚至是当时会话的语境中来去寻找端倪。
当然。如果一定要求全。那么原则和底线这两个词的含义永远都无法真正穷尽。不过依然是可以通过一些通用的、普遍的划分。在二者之间作出一些区别。
原则是画圈。底线是画横
用一个最基础的理解。原则就是划定一个范围。这个范围内的事情。我做或者不做。这个范围就是原则管辖的领地。而底线是画一个警戒线。这个警戒线之上的东西。怎么样我都不管。而在警戒线之下的东西我就要采取行动了。
原则是形式。底线是内容
如果更抽象的去看。原则涉及到的都是一些形式上的东西。而底线则是在形式里的内容。
比如说我的原则是“做一个道德的人” 。这其实是一种大框架的东西。并没有说怎么做。如何是一个道德的人等等。那我也可以说。我做一个道德的人的底线就是“不说谎” 。这样就很明晰。这个底线必须是一种能够让人理解的行动内容。
原则是命令。底线是条件
既然原则是形式。那么形式大多数时候是绝对的。是一种人对自我的命令。比如我的原则就是“要道德” 。“要诚信” 。“要守时”等等。
而底线呢。它往往是一种条件。背后的含义就是当怎么样的时候。我会怎么样。比如一个人说。我的底线是尊严。这个意思背后就是。当我觉得我的尊严受到触碰的时候。我会作出一些什么样的反应。
原则是判断。底线是触发
如果从功用的角度来说。原则一般是用来做判断的。比如说我的原则是诚信。那我就要用诚信的标准去衡量。或者说对我的行为进行对比的判断。底线的功能就可以说是触发。当到达底线的时候。就会触发一个什么样的新的行动和变化。
从这个角度来说。原则可以说是质。一般我们用质来去判断。比如说冰是固体。水是液体。这个固体液体就是质。而底线是量。当冰在0度以上时。就会慢慢融化。这个温度的积累变化。就是底线的一个依据。
原则是一贯。底线是例外
如果将视角拉到更远的距离来看。原则就是人一而贯之的东西。我坚信一个原则。那我就会用行动维护这个原则的一贯性。并不断地去用实践证明。那么底线就是一种例外。可能是在某种情况下。不得不怎么样。
这二者组合起来。比如说。某人的原则是“不说谎” 。但这个原则也许有个底线。当为了救人命的时候。也许就要打破这个原则。也就是底线代替原则发挥了作用。
【原则和底线有什么区别它们之间有什么联系】基于以上的理解。理论上来说。原则和底线可以有一种比较的看法：
原则范围小——底线范围大
原则弹性小——底线弹性大
原则效力大——底线效力小
原则是执行——底线是例外
原则日常优先——底线日常劣后
原则紧急劣后——底线紧急优先
虽然很多时候这二者是可以比较的。但还有一种对这两个词。进行矩阵式的组合应用。这时。二者往往不是在同一维度的比较含义。而是在不同维度上的补充。简单的来说。原则和底线组合起来就会有四种可能：
1、有原则、有底线；
2、有原则、没底线；
3、没原则、有底线；
4、没原则、没底线；
在这里。原则往往指一个人的个性化的那些行为准则。就是我觉得我该怎么样。而底线则是指那些触及到公众共同道德观念的东西。所以当二者组合起来描述的时候。原则偏向个性化。而底线是一种普遍化的判断。
这里面。最好理解的就是4 。没原则没底线。如果被用来形容一个人。那么这个人一定是给大多数人以负面的印象。大概意思就是。这个人做事既没有自己的准则。也没有一种基于大多数人共同观念的那种道德感。

原则和底线有什么区别 它们之间有什么联系

原则和底线有什么区别它们之间有什么联系