太平天国大决战时,李秀成二十五万大军为何解救不了天京？( 三 )

2、战斗意志！
此战。曾国荃3万人。伤亡5000余人。曾国荃受伤。多位将官战死；太平军20余万人。伤亡不过万人。没有知名将官伤亡。
这说明：湘军是真的决死一战了。而太平军各部有保存实力。不肯死战的嫌疑。
这也难怪：太平军几次出现绝佳机会。但总是差一口气！
3、太平天国的系统性失败。
此战。曾国荃虽系孤军。但后有长江水师支持补给。外围湘军虽受牵制。但一有机会。就几百、几千的前来增援。使曾国荃危而不败。
反观太平天国。势力虽大。却一盘散沙。
洪秀全、李秀成的争执。使太平军3、4个月才来打。错失机会。

文章插图
战前。洪仁达、洪仁发贪财。使天京囤粮计划受阻。太平军在天京的粮草、物资紧张。虽然“主场作战” 。却缺粮少衣。
而外围的陈坤书。更是没有全力阻援。使芜湖湘军源源不断支援曾国荃。
这就是系统性差距！
清军方面。自江南大营被攻破后。大清将平叛指挥权悉数交给曾国藩。
而太平天国方面。已经在不断的滥封、滥用后。成了一盘散沙！
如此。兵虽多。怎么能胜呢？
此后。太平天国又想出多种方式。企图扭转形势。
只是。这样有利的状况都无法解围。哪里还有什么方法可以扭转乾坤呢？
太平天国的灭亡。已不可能避免了。
其他观点：

文章插图
1862年到1864年间。太平天国和清军之间爆发了最后一场大战“天京保卫战” 。其中李秀成领兵20余万回援天京。清军十余万。但最终李秀成竟然全军覆没连自己都被俘了。天京也被攻陷。不得不让人唏嘘。只能说当时的太平军确实是穷途末路。比不了当年了。

文章插图
1、1856年的天京事变可以说是太平天国的转折点。东王杨秀清、北王韦昌辉先后被杀。翼王石达开领军出走。太平天国领导层分裂。该次事件对于太平军物质、兵力上的损失并不大。但是在精神和思想层面造成了整个太平天国的混乱。底层士兵根本不知道为什么作战了。战斗意志大减。
同时天王洪秀全对于部下的猜疑大大增强。虽然也重用了陈玉成、李秀成等新秀。但是也任用大量无能的亲戚洪仁发、洪仁达等把持朝政。在“天京保卫战”过程中陈玉成、李秀成在前线拼死奋战。这帮人还不忘了胡乱指挥、拖后腿。

文章插图
2、太平天国起义初期。洪秀全等领导制定了一套严格的官制、礼制、军制、经济制度。给参与起义的群众描绘出了美好的前景。但是当定都天京后。太平天国领导层迅速堕落腐化。所谓财产公有的圣库制度成了剥削民财、搜刮民脂民膏的手段。太平天国上层穷奢极欲。下层却生活没着落。曾经的热血、理想褪去后。底层这些人也就都不相信洪秀全的忽悠了。
到了“天京保卫战”的时候。看似太平军的兵力超过清军。但是兵无战心、将无斗志。诸将各有私心、各行其是。这仗还怎么打。

文章插图
3、洪秀全晚年昏聩。沉迷于自己创造的拜上帝教不可自拔。面对天京被围、坐困孤城的局面。洪秀全多次拒绝李秀成“放弃天京。转战中原”的正确建议。居然寄希望于上帝降奇迹赐福于太平天国、派天兵下凡战胜清军这种荒唐念头。最终粮草匮乏。大量太平军被活活饿死。非战斗减员严重。天京陷落与其说是湘军强攻下来的。不如说是太平军饿的实在是打不动了。
1864年6月1日天王洪秀全病逝。李秀成执掌一切权力。但是太平天国的局势已经是难以挽回了。6月19日李秀成带着幼天王洪天贵福意图突围。最终兵败被俘。于8月7日被曾国藩杀害。
其他观点：
谢“等1603637”之邀
答；政治是不流血的战争。战争是流血的政冶。战争服务于政治。政治服务于少数的利益既得者。古往今来。莫不如此。
得人心者得天下。失人心者失天下。
内讧外患是太平天国失败的主要原因。

文章插图