为什么以前地主、富农家的后代现在还是富人？

这是个扯淡的问题。以前的地主富农家被枪毙了的。没有后代了呢？或者说在全国范围内。以前的贫中下农后代发达的概率是否更大呢。因为人口更多？因为贫中下农后裔发达了的比比皆是。已经不被认为值得奇怪了！或者提出这个问题目的是要否定新中国革命的法理性呢？
从整个人类的发展历程来看。基本就是草根消灭富人的过程。不说中国历史上的周期律。即便国外也是如此。例如日耳曼野蛮人摧毁了西罗马帝国。中亚突厥野蛮人消灭了东罗马帝国。英国工业革命崛起的资本家消灭了封建贵族。砍了国王与王后的脑袋。新贵族又大批量倒在与德国争霸的机枪扫射之下。或者毒气迷雾之中。法国草根也砍了国王脑袋之后一批一批精英阶层上了断头台。最后的胜利者又败亡在与德国争霸战争中。消失于机枪扫射和毒气迷雾之中。
而德国的容克贵族倒在了内部草根的暴动和美国人、俄国人的枪口之下。德国的贵族被德皇送去索姆河绞肉机消耗。草根元首将剩下的容克送到了斯大林格勒坚城之下冻死。而美国根本就是一帮欧洲草根建立的。苏俄则更是彻底消灭了前贵族。崛起的穷人们扫射了末代沙皇全家。连小王子小公主也没放过！幸亏美国没有国王。否则也会被好战的草根吊死了。美国脱离英国控制时“吊死英王”也是革命口号！
【为什么以前地主、富农家的后代现在还是富人？】所以不要扯什么前地主后裔又成了富人。只是因为大量前穷人后裔发达了却没有发声而已。这事并不奇怪啊。刘邦是一接街头混混出生。他发达了需要得瑟吗？富人在社会革新之时大概率会被当做打击对象。就好像中国的夏商周时代。商朝王族是C系常染色体中国人。周朝王族是N系常染。但是当今中国人的主体却是O系常染。商周的王族。周朝的天子之后裔为什么就不发达了呢？这就是“王侯将相宁有种乎”的铁证！
其他观点：
种瓜得瓜种豆得豆。你怎么想就怎么去做。结果由此而生；自古不商不富。不权不贵。有言：劳心者治人。劳力者治于人。
其他观点：
因为在解放前的农村维一能接受高中以上文化教育的只有地主富农的后代。