有人说写实绘画只有技术没有艺术,您怎么看？

要先掌握技术才会懂艺术。
书法中有\"拙\" 。画画中有\"抽象\" 。
但是你不可能说是个人的书法都能达到大巧若愚的地步。所以有了那么多写\"丑书\"的大师。
也不可能是个人胡乱添两笔就是抽象画。不懂画的人知道\"抽象\"两个字的意思吗？抽象实际是主观对本质的探寻。但是你看那个Angelababy的画也能叫画。还卖出了那么多钱。所以当今的很多艺术都是愚弄大众。
【有人说写实绘画只有技术没有艺术,您怎么看？】绘画很大程度上是一个对\"美\"的探寻。所以毫无疑问。它需要技术。从不同的流派。古典油画。印象派。野兽派。抽象派。点彩。超写实等等。不管什么画。都能从中感受到美或者是思考。毕加索说他14岁都能画的和拉斐尔一样好。当然他是在扯淡。不过也至少证明了他的绘画基础已经足够让他自傲。达到一个很高的水平了。所以他才会寻求不同的表达。
其实美学也是一种科学。达芬奇的透视。埃舍尔的矛盾空间。一切的一切都可以如科学一样探究。而不同的画派。就像科学家不同的研究课题一样不停的提出。留下来的就是有意义的。值得人们去思考的。那绘画的基础是什么？写实！写实都画不好代表着根本无法控制笔下的线条。那么表达出来的东西都是不受控制的。就好像一个7岁的小男孩成天嚷嚷要当科学家一样。
那么再说说写实的艺术。从古典油画到超写实。我没觉得哪一张不是艺术。你能很简单的完成任意一幅吗？

文章插图

文章插图
我只会觉得惊叹。这些画会让我深陷其中。感觉头脑放空想看清每一个细节。思考画家的一笔一划。还有每幅画中画家的感情。这是摄影做不到的。
最后。每个画写实的可以很轻松的搞其他艺术。而搞其他艺术的不是每个都能画写实。