人们常说西方画注重技巧,而中国画注重意境,两者孰强孰弱？

个人以为。做为东西方最具代表性的绘画艺术表现形式。中国画和西方画（油画）产生于不同的文化土壤和历史背景。呈现出各自鲜明的特点。它们各有特色。各有千秋。都是人类智慧的结晶和绘画艺术的瑰宝。只是形式不同。而无强弱之分。
中国画在几千年的发展历史中。秉承中国文化传统。形成了以笔墨具形传神集画书诗印于一体的绘画艺术。在“似与不似”之间表达丰富而深刻主题追求旷达而幽远意境是中国画一个鲜明的特征。所以有人说中国画是笔墨的艺术。是写意的艺术。中国画是写出来的。
西方画最早出现于2000多年前的古希腊古罗马时期。至中世纪。西方画以水粉画蛋彩画为主。15世纪。西方研制出油画。由于油画具有较强的造形能力和色彩表现力且易保存。遂成为西方主要绘画画种。从文艺复兴以来。西方油画沿袭古希腊古罗马的文化传统。注重绘画中造形与色彩。追求画面还原客观物象本貌的形似。故而西方画被人们称作是造形与色彩的艺术。是写实的艺术。西方画是描绘出来的。
无论是中国画还是西方画。无论是写意还是写实。做为两种历史悠久源远流长的绘画艺术。除了有各自深厚的文化底蕴做支撑。注重绘画技巧和意境也是中国画和西方油画得以生生不息长期发展的重要原因。中国画重意境。同时也重技巧。这些我们可以从顾恺之的《洛神赋图》、吴道子的《钟馗打鬼图》、张择端的《清明上河图》等国画中窥见一斑。没有高超的技法技巧是不可能画出这样经典的画作的。同时也说明。在1000年前的古代。中国画就非常注重绘画技巧并且已经相当圆熟了。同样。西方画重技巧也重意境。达芬奇《蒙娜丽莎》的神秘微笑。莫奈《日出》的朦朦胧胧。梵高《星空》的云层涌动。不都是一种意境的表达吗？

文章插图
其他观点：
你好亲。很开心回答你的问题
西方油画注重技巧。中国画注重意境。个人拙见。很赞同这个观点
西方油画。特别是从文艺复兴时期至现实主义时期的油画作品。你不得不惊叹西方油画作品中。逼真写实清晰的造型和形体。不得不惊叹西方油画家们高超的画技。西方油画中雄厚坚实的科学体系。油画惊人的表现力。可以达到真实的写实造型效果

文章插图
但是个人粗浅的理解。油画。虽然注重技巧。哪怕是从事抽象油画创作的画家。都要求具备很强的写实造型能力
但是。也不能粗浅地认为。西方油画。仅仅技法成熟。就能画出一幅经典传世的优秀作品。西方油画。仅仅需要绘画技术高超
其实不然。其实西方油画家的文化功底是非常深厚的。如罗塞蒂。达芬奇。安格尔。德拉克洛瓦。亨特。米莱斯等画家
在西方油画中。特别是古典主义风格的油画作品。如果想达到古典油画般高雅。圣洁的境界。需要画家对古典文化的深入理解。所以文化浅薄的画家是达不到古典主义风格的油画境界的。
西方油画。如印象派油画。表现主义油画。同样追求画面的意境。如透纳。梵高。蒙克的油画艺术。

文章插图
中国画注重意境。非常赞同
【人们常说西方画注重技巧,而中国画注重意境,两者孰强孰弱？】正如苏轼所说。论画以形似。见与儿童邻
对于中国画作品而言。特别是文人画。是特别反对中国院体宫廷画所提倡的形似。严谨的法度
对于文人画而言。无论的花鸟画。还是人物画。还是山水画。注重表达画家的主观情感的抒发。追求画面自由野逸的笔墨意趣。借物抒情。或者借景抒情。借物咏志。或者托物言志
大写意国画作品。是突破形似。追求神韵的绘画
但是。千万不要误解中国画。片面追求画面意境。忽略基本功笔墨技法。其实不然。中国画。其实注重技巧。只是追求形似。并不是中国画追求的终极目标
中国画。特别写意风格的国画。追求形似之上的神韵的终极目标。所以。西方油画。中国画。同样追求技巧和神韵。

文章插图
回答完毕
我是艺术狂人。从事少儿美术教育。如有美术。美术教育的疑问。欢迎私信