哪些翻译软件翻译的比较正确？

文章插图

文章插图
其他观点：
平时写论文这几个软件都会用。再加上谷歌翻译刚回归的时候做过一次详细的评测。这个问题我应该是能答的。但是那篇朋友圈已经删掉了。简单说一下例子和结果吧。
太长不看的话。结论在文末╮( ??v?? )╭
1中译英

文章插图

文章插图
可以看出谷歌翻译有明显的语法错误。百度和有道都没问题
2日译中

文章插图

文章插图
3英译中

文章插图

文章插图
4日译英

文章插图

文章插图
结论
综上。中文与其他语言互译做的最好的是百度翻译。中文以外其他语言互译最佳是谷歌。有道很中庸。但是可互译语言种类不全。总而言之就是意料之外、情理之中的感觉(? ??_??)?
唔。被质疑了。统一解释一下。
虽然这里放的例子有限。但是一定程度上已经能够证明我的结论。做测评时我尝试的句子不止这些。旧文被删所以只能简单放这几个例子。而且最近两年因为课程需要。写了很多英语论文。从谷歌翻译转到百度翻译。因为后者语法错误更少。虽然我也讨厌渣度。但事实如此(′?_?`)这个问题问的是这个三个翻译软件哪个好用。而不是哪家企业更有良心。再说我也没有单推百度翻译。只是说各有所长。谷歌离开中国这么久。中文翻译做的不如一家中国企业好。至少逻辑上是讲的通的。
希望大家评论的时候至少带上论据。而不是一上来就扣帽子。谁主张谁举证。欢迎讨论。拒绝攻击。
另。有道翻译官不在提问范围内。不过确实也好用。出国旅游推荐这个。
其他观点：
谷歌翻译。
【哪些翻译软件翻译的比较正确？】谷歌翻译最近就像开了挂一样。翻译已经相当准确了。而且谷歌翻译从去年三月份开始不用翻墙就可以访问了。谷歌翻译APP也是一样。
遇到商业类或学术类等较为规范正式的英文。篇幅过长。阅读时较费力的。可以先让谷歌来翻译一下。辅助阅读
拿苹果电池事件的声明来看一下谷歌翻译到底如何。
贴出其中的一小段：
How batteries ageAll rechargeable batteries are consumable components that become less effective as they chemically age and their ability to hold a charge diminishes. Time and the number of times a battery has been charged are not the only factors in this chemical aging process.
谷歌翻译：
电池如何老化所有可充电电池都是消耗性部件。由于它们的化学老化和保持电荷的能力下降。因而变得不太有效。时间和电池充电的次数不是这个化学老化过程中的唯一因素。