秦时明月汉时关！秦时明月指的什么？汉朝时为什么要来关闭？( 二 )

“但使” 。如果。只要。
\"龙城飞将” 。指汉将军李广。《史记?李将军列传》记载。李广镇右北平。英勇善战。威震四方。被凶奴称为\"飞将军\"避之数年而不敢入塞。作者在这里化用这个典故。泛指扬威边塞、勇武善战的将领。
试译：
依然是秦汉时的明月。
照旧照着汉时的边关。
自古以来远征万里的将士。
戍守边关仍然沒有回还。
只要象威震龙城的将军。
李广一样在边塞戍守。
决不会叫敌人的战马。
踏过天然屏障的阴山。

文章插图
三、试析如下：
这首诗是作者在唐玄宗后期所创作。唐玄宗到了晚年政治昏庸。外族时犯边境。战事又常常失利。大约诗人针对当时的现实状况。发出了劳师力竭不能凯旋、如果有良将防守。烽烟自然息灭的感叹！
诗人匠心独到。第一句便见奇妙。明月、边关。本来是描写边塞的常用语。这里用了\"秦\"、\"汉\"两个字。而且秦月汉关相互依托。一下子就变得奇妙峭拔了。
诗人从千年以前。万里之外下笔。用了“秦时明月汉时关”七个字。囊扩了久远的时空。形成一种雄浑苍茫的意境。把眼前的明月和关塞与当年秦国筑关抗胡、汉代守关御敌的众多战争历史联系起来。于是乎\"万里长征人未还\" 。便成了秦汉以来世世代代戍边的悲剧。那\"但使龙城飞将在。不教胡马度阴山\" 。也就成了从古至今世世代的共同愿望了。

文章插图
这首巜七绝》起势雄阔。意境浑远而音节高亮。统摄了全篇。成为边塞诗中的绝唱。有古人评价为七绝中的压卷之作。为后人留下了宝贵的文化遗产。
赏析了这首千古绝唱的《七律》后。再来回答题主提出的问题。
秦时的明月其实还是创作这首诗时的明月。这正如歌词中”星星还是那个星星。月亮还是那个月亮\"一样。当年那个月亮仍然沒有变化。也不可能有变化。仅仅是\"古月曾经照今人\"而已。
汉时为什么要闭关？题主所谓的闭关。实际上是修筑关塞。修筑关塞的目的自然是为了戌守边关。以防外敌侵犯了。
这就是我对这个问题的回答。如有不妥。尽请赐教！

文章插图
图片来自网络。如有侵权立即删除。
其他观点：
开元十二年甲子（724年）。时年27岁的王昌龄赴河陇。出玉门游历。亲眼目睹了边关要塞。大漠战场。戍边将士。似乎眼前浮现出了。金戈铁马。烽火硝烟。河边白骨。他有感而发写了许多边塞诗。被世人称之为边塞诗人。他的诗以七绝见长。有\"七绝圣手\"之称。《出塞》就是其系列七绝边塞诗中的一首。
出塞
王昌龄
秦时明月汉时关。万里长征人未还。
但使龙城飞将在。不教胡马度阴山。
这首诗借古喻今。秦汉时的明月照耀着秦汉时的关隘。许多长途万里来戍边的将士再也没有活着回家。假若西汉驻守龙城的飞将军李广在世。就不会让匈奴的兵马度过阴山。
诗中表达了作者的对逝去的边关将士的悲悯。和对西汉杀敌报国英雄李广的仰慕。并籍此表达了自己的抱负。
此诗主题。意境。以及语句词意等如此清晰明确。为什么题主会提出：秦时的明月指的是什么？汉朝时为什么要来关闭？这么可笑的问题呢？是题主真的不懂这首诗的意思吗？真的读不懂吗？还是题主有意搞笑呢？我认为都不是。题主肯定读懂了此诗。那么读懂了。为什么会提出如此问题？原因是该诗的首句：秦时明月汉时关。出现了两个时间概念：秦时。汉时。王昌龄为什么要用两个时间概念呢？为什么用秦时的明月？难道月亮还有朝代之分？不同朝代的月亮不一样吗？有人回答这是古诗词中常用的：互文修辞手法。这一句诗中的秦时月亮。与汉时关是互为补充。互为参照。互为渗透的。如烟笼寒水月笼沙。（杜牧《泊秦淮》）
我们应理解为：烟雾和月光笼罩着寒水也笼罩着沙；如将此句译作：“烟雾笼罩着寒水。月光笼罩着沙” 。意思就讲不通了。
笔者认为王昌龄的：\"秦时明月汉时关\"绝不是互文那么简单理解。也不单纯是为了修辞！那么他为什么要用两个时间概念？这就要明确\"秦时明月\"是不会变的。到汉朝也是如此。但。用\"秦时明月\"大家应该想到或联想到什么？秦始皇！万里长城！万里长城又联想到什么？关隘！万里长城的关隘是干嘛用的？抵御匈奴。汉朝的关隘干嘛用的？抵御匈奴。由此可见。\"秦时明月\"寓意不仅仅指月亮。其中内涵十分丰富。再进一步看：\"万里长征\"与\"万里长城\"一字之差。但都是：人未还！