“宰予昼寝”是什么意思？( 三 )

朱熹《四书章句集注》：\"昼寝。谓当昼而寐。……言其志气昏惰。教无所施也。与。语辞。诛。责也。言不足责。乃所以深责之。……宰予能言而行不逮。故孔子自言于予之事而改此失。亦以重警之也。
可是。仅仅因为“昼寝”这样的小事。大发雷霆甚至怒不可遏。也确实说不过去。
对子孔子暴怒。梁武帝萧衍。唐-韩愈等提出了新的解释：宰予不是白天睡觉惹火了孔夫子。而是。僣越了。《论语-公冶长》不是宰予昼寝而是宰予画寝。按周朝礼制诸侯雕木画寝；大夫寝室用丹色（红色）；士庶用垩土（白灰）。也就是宰予画寝严重违反了孔子的等级礼仪教导。所以孔子暴怒。
把宰予昼寝改为宰予画寝。这一新创意一经提出。即刻引起了千年争辩。
韩愈、李翱《论语笔解》： “昼当为画字之误也。宰予四科十哲。安得有昼寝之责乎?假或堰息。亦未足深责。\" 。晚唐-李匡义 “《论语》宰予昼寝：郑司农云：‘寝。卧息也’ 。梁武帝读为‘室之寝’ 。‘昼’作‘胡卦反’ 。且云：‘当为‘画’字。言其绘画寝室。\" 。南宋周密《齐东野语》、清代李联琇《好云楼集》等。都持此说。
“画寝说”依据主要有二。一是繁体字“画”（畫）与“昼”（晝）字体相近。文中“昼”应是“画”字之误；二是如果宰予仅仅白天睡觉。不至于使孔子大动肝火。只有理解为宰予装饰他的卧室。孔子才会对他严厉斥责。因为这是公然违反礼制的行为。
但反对者认为。“昼”与“画”二字虽然古字形相近。有字误的可能性。但并不必然。王力先生说：“我们在注释一句古书的时候。除非有了绝对可靠的证据。否则宁可依照常义。不可依照僻义。”
也就是自南北通朝的梁武帝到今天。宰予昼寝还是宰予画寝仍然是争论不休。
但。题主说宰予白天在寝室作画肯定是不严谨的。如果改成宰予画寝也是可行的。

文章插图