如何评价柏杨编写的《中国人史纲》？( 二 )

文章插图
柏杨高度评价秦始皇。“嬴政大帝给中国历代王朝奠定了权威性的规范。使得以后几百个帝王只能在他所想到的圈子里做小小的修正。而无力作巨大改变。”
《中国人史纲》从头到尾都是饱蘸血泪控诉帝王的专制暴政。柏杨希望中国人活得有尊严。活得像人样。能真正挣得做人的地位！书中有写到明帝国的黑暗和肆无忌惮的杀人的时候。要求读者注意。同时代的英国。已经产生国会。《人权法案》已经生效。君主再也没有权利随意杀人。真正意义上的西方民主河人权观念出现了。

文章插图
柏杨同时批判了某些儒生所代表的专制体制的奴才与帮闲、帮凶。批评儒家学派提倡礼教特别是丧礼。推崇复古。进而保守拒绝改变。如祖宗成法不可变等等。他批评道学压制人性、压制灵性。“存天理。灭人欲” 。批评道学家对于牺牲别人生命或幸福的事。无不慷慨激昂。他将门第世家、豪族比作寄生集团。说宦官是中国文化体系中最可耻的产物之一。中国文化最糟的两部分——礼教和门第制度。
柏杨的批判性精神和平民史学是《中国人史纲》最大特色。但是柏杨的某些观点值得商榷。比如过度赞美清朝贬损明朝。把清朝称为中国历史上的第三个黄金时代。这一百余年间的中国人民。好像活在天堂。“康乾盛世”是天堂。这可能是个笑话了。是某些人吹出来的盛世。自欺欺人罢了。
其他观点：
写真。很不错。