权威影评人质疑奥斯卡,称《绿皮书》是近十五年最差的奥斯卡最佳,你怎么看？

作为一个电影方面的殿堂级奖项。奥斯卡可能更多的考虑电影对社会的影响和其本身蕴含的爱与人性。绿皮书相比于其他表达黑人和白人之间的肤色冲突。种族歧视的电影显得要精致许多。
首先在于。绿皮书处理的很细腻。以一种公路喜剧的方式作为基本模式。将两个身份地位。社会认知。性格方面有巨大差异的人绑在一起以用来制造冲突。在这种情形下。加入种族冲突简直珠联璧合。
况且。奥斯卡的主流方向。就比较倾向于种族和黑人题材。从两千年到现在。不算绿皮书就有三部相似题材的电影获奖。所以很多网友说是政治因素也不是没有道理。或许不会到达政治因素的高度。但是由于社会关注度和种族冲突也一直是社会的主流问题。这一点上。也许会对评委做出影响。
至于说绿皮书是历年来最差的奥斯卡电影就有失偏颇了。毕竟它所讲的题材偏故事性。并不一定容易被我国民众接受。毕竟没有人种冲突的我们很难引起共鸣！

文章插图
其他观点：
我觉得爱乐之城真是可惜了。
其他观点：
《绿皮书》放到奥斯卡最佳的确有些名不副实。但说十五年来最差有点过了。大众对奥斯卡的定义需要调整了。奥斯卡本身也在变革。它渐渐在变成一场属于大众的电影盛宴。如果你非要用接近专业挑剔的眼光去看。那的确会大失所望。
【权威影评人质疑奥斯卡,称《绿皮书》是近十五年最差的奥斯卡最佳,你怎么看？】不管未来奥斯卡会变得如何。我们都需要接受它的转变。阳春白雪。下里巴人。享受一场电影就好了！