刚获得91届奥斯卡最佳影片的《绿皮书》,有哪些比其他参赛作品优异的地方？( 二 )

理念是如何让我们失去自主性的？以行贿那场戏来说。雪利会认可的事情解决方式。不仅要自己的行为合乎“不可行贿”的理念。而且整个警察系统奉行“不可受贿”的理念。并且。法律还要接受。同性恋是正义的。同性恋和异性恋是平等的。如此一来。在法律认识到自己的错误之前。他便没有任何行动的理由。留给他的。只有声张正义、愤怒、委屈一条路途。换句话来说。就是等。然而托尼。不会任由生命就这样白白浪费。他对理念没有责任。人人平等也罢。不平等也罢。都只是他游戏人间的场所。
这里牵涉到人的局限和人的自由之关系的问题。局限和自由是一体两面。认识到自己的无能之时。便是自由真正降临之时。警察。掰不动。那么就去迎合他。就迎合本身来说。丝毫不牵涉屈辱与否。它是一种行动。至于屈辱。是我们后来加在这一行动上的价值判断。我们可以屈辱地迎合。也完全可以开开心地去迎合。而一旦认为自己应该是全能的。世界应该是完美的。那么。自己反而被自己的这种信仰给牵绊住了。在自己全能和世界完美之前。无法行动。
这一场南方之旅是一堂主要针对雪利的成长课程。在电影将近结束的几场戏中。他的行事风格开始发生转变。不是说他放弃了为黑人抗争。而是说他开始依循自己的心性行事。餐馆拒绝他用餐。他抗议不成。索性罢演。他没有想。“因为我需要提升黑人地位所以我硬着头皮也要表演” 。他也没有想。“被拒绝用餐令黑人尊严扫地所以我拒绝演” 。此时。理性失效了。他拒绝演。仅仅起因于他不高兴这个事实。之后。在一个黑人酒吧里。他也放弃了只演奏高雅音乐的原则。而是同几个黑人乐手一起奏起了欢快的平民乐。这个决定的原因同样简单。在当时的情形之下。他乐意、他高兴这样做。
最后。是两人开车回北方。托尼累了。雪利坐上了驾驶座。黑人、白人各自回到了原来的位置。白人为主。黑人为仆？或者说。黑人、白人以这种自由的互换实现了真正的平等？毋宁说。友谊代替了是否平等的辩证。平等与否已经失去了意义。一个累了。另一个便接替他开一会儿。就这么简单。这么自然而然。理念、教养、道德统统被他们丢在了一边。情势、感受。起作用的唯有这两个元素。这便是人的自由所在。
其他观点：
什么是绿皮书？也就是。什么是 Green Book？今年奥斯卡最佳影片《绿皮书》。讲的就是这段真实的历史时期。
去年11月。我在华盛顿的非裔美国人博物馆。看到关于 Green Book 的展览。当时。我盯着展板看。旁边站着一个非裔家庭。有六七个人吧。主妇念展板上的介绍。告诉孩子们。什么是 Green Book 。然后。那主妇的爸爸。一个干瘪的老头说。他知道 Green Book 。他能认出来。当年他就有过这样一本 Green Book 。
“Let me tell you, kids” 。他说。
当时。我听得半懂不懂的。但却异常感慨。后来。知道有同名电影在上映。就非常想去看。
绿书是什么？就是黑人旅行手册。五六十年代的美国。如果你是非裔。想在美国旅行。这本书几乎是必备。它告诉你哪些餐厅和旅店是接待黑人的。如果你不小心走错了。真有可能被打死。
别看现在加州这么包容。但在五六十年代。很多餐厅都挂着侮辱性的牌子：黑人请进。如果你不怕我的枪。
作为电影的《Green Book》。今天下午才看了。非常感动。晚上。就获得了奥斯卡最佳电影。
我被这部电影深深打动。很大一部分原因是。去年十一月。在华盛顿特区的那家博物馆。听那个老人说起过 Green Book 。当时这个非裔家庭。就站在我背后。他们讲完。就去看下一个展区了。
【刚获得91届奥斯卡最佳影片的《绿皮书》,有哪些比其他参赛作品优异的地方？】旁边展区是一辆车。可以坐进去开。但前挡风玻璃是屏幕。你一边开车。这屏幕就显现美国的公路。两边的农场和牧场。以及当你驶入一家餐厅时。服务员毫不客气地辱骂你的肤色。端起枪。让你赶紧走开。
今天。看完电影后。我翻一翻影评。却感到阵阵寒意。
很多中国人笑话这电影。原因是：政治正确。
必须要说的是。在政治正确。和政治不正确间。我选前者。
比如这电影里。平等对待各色人种。这是政治正确。我就赞同这政治正确。把人分成三六九等。将侮辱性称呼加诸有色人种。这哪怕在美国华人圈。也是极常见的。这就是政治不正确。我就鄙视。