历史上清朝的皇帝都是伟人或明君吗？你怎么看？

【历史上清朝的皇帝都是伟人或明君吗？你怎么看？】我不这样认为。有清一朝。有作为的皇帝仅为康。雍。乾三位皇帝。他们最大的功绩在于维护了国家的大一统。但在促进经济社会发展。实行社会变革方面。与同时期的彼得大帝等相比。有很大差距。
其他观点：
当然不是。有作为的也就康熙。乾隆。人称康乾盛世。其实雍正也不错。清朝到了乾隆就开始走下坡路了。
其他观点：
清朝皇帝明君可以说一个也没有。更谈不上伟人。影视作品都是经过加工。是艺术形象。康熙只能称得上雄主。明君就称不上。晚年政局已经相当混乱。出现八王夺嫡。骨肉相残。吏治腐败。还好。选出一个雍正来。挽救了清朝的败局。乾隆是一介于昏君和雄主之间。还为中国做了一点功迹。清皇朝作为少数族裔入主中原。在汉族强大的优势文化面前。始终有一种自卑感。惶惶不可终日。对汉民族始终打压。对中华文化篡改。以达到抬高自己的目的。正因为在这种文化心理作用下。清朝没有出现昏君。暴君。但无法有汉唐气魄。
能称得上明君有唐朝的唐太宗。东汉的汉光武帝。和西汉的汉武帝。