唐代皇帝中,谁最能打？

唐太宗李世民文韬武略冠绝古今

文章插图
毛泽东曾高度评价李世民：“自古能军无出李世民之右者”

文章插图
李世民在唐朝的建立和统一全国过程中立下了赫赫战功。显示出了高超的军事才能。在重大战略决策上。他能够综观全局。深谋远虑；在制定作战方针时。他能够知己知彼。出奇制胜；他治军有方。严明军纪。在战斗中能够不畏强敌。身先士卒。军事家毛泽东对李世民的战争指挥艺术和在军事理论上的建树。非常推许。他在冯梦龙的《智囊》里读到李世民“每观敌阵。则知其强弱。常以吾弱当其强。强当其弱”诸语时。旁批道：“所谓以弱当强。就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱。就是集中绝对优势兵力。以五六倍于敌一路之兵力。四面包围。聚而歼之。自古能军无出李世民之右者。其次则朱元璋耳。”
对于自己的军事才能。李世民也很自负。他曾对臣下说：“朕观古先拨乱之主皆年逾四十。惟光武年三十三。但朕年十八便举兵。年二十四定天下。年二十九升为天子。此则武胜于古也。”
李世民之“能军” 。首先体现于他高瞻远瞩。深谋远虑。在一些重大的战略决策上发挥了决定性作用。
【唐代皇帝中,谁最能打？】隋末李渊在晋阳起兵以后。挥师向关中进军。在霍邑遭到隋军顽强抵御。此时。秋雨连绵。军中乏粮。李渊等有退兵之意。但李世民力排众议。力主“鼓行而西” 。主张“当先入咸阳。号令天下” 。坚持了正确的战略路线。这表现了李世民战略家的远见和不屈不挠的斗争精神。

文章插图
霍邑战后。李渊率领大军南下。准备渡过黄河。然后直取长安。屈突通率军镇守河东。下令拆毁河桥。对李渊进行阻击。黄河岸边的百姓主动为李渊提供过河船只。李渊的队伍。有一部分已经渡过黄河。李渊虽然与屈突通打了几仗。但是没能攻克河东。打算丢下河东不管。兵锋直指长安。但是又担心屈突通在后面牵制。谋士裴寂说：“今通据蒲关。若不先平。前有京城之守。后有屈突之援。此乃腹背受敌。败之道也。”李世民却说：“不然！兵法尚权。权在于速。宜乘机早渡。以骇其心。我若迟留。彼则生计。且关中群盗。所在屯结。未有定主。易以招怀。贼附兵强。何城不克？屈突通自守贼耳。不足为虞。若失入关之机。则事未可知矣。”李渊折中二人意见。他一方面留下部分人马围攻河东。一方面率领主力入关。在以上事件中。李世民从战略和全局的高度提出了正确的路线。从而为李渊军队直下长安。建立李唐王朝奠定了基础。
李世民之“能军”还体现于他打仗很讲究战略战术。能够根据敌我双方的实际情况。做出正确的切合实际的判断。然后施以不同的战术。达到出奇制胜的目的。李世民曾对群臣说：“朕自兴兵。每执金鼓必自指挥。习观具陈即知强弱。常以吾弱对其强。以吾强对其弱。敌犯吾弱。追奔不逾百数十步；吾击其弱。必突过其阵。自背返击之。无不溃。多用此而制胜。思得其理深也。”他又说：“夫用兵之道。见利速进。不利速退。”对于强大的敌人。李世民往往用“坚壁挫锐”“敌饥以持久弊之”之法。使敌人虚弱疲弊；待敌人虚弱疲弊之后。就采用“吾强对其弱”“必突过其阵。自背返击之”的战术。打垮敌人；敌人溃散后。再“见利速进” 。彻底消灭敌人。
武德元年（618年）七月。在平定陇右割据势力薛举部的战斗之初。李世民深沟高垒不与薛举决战。因为薛举军队悬军深入。利于速战。故李世民针对这种情况。采取以逸待劳、坚壁不战的办法。可是李世民突患疟疾。便把军事事务委于长史刘文静等人。刘文静未听从李世民“深沟坚壁。以老其师”的命令。轻举出兵。陈兵于高摭城西南。“恃众不设备” 。结果遭到薛举的突袭。唐军大败。高摭兵败之后。李渊为了挽救局势。于这年八月再次命李世民率领刘文静等人进击。九月初。李世民率诸军向高摭。薛举军十余万拒之。薛举子薛仁杲数次挑战。李世民坚壁不出。诸将咸请战。李世民说：“我士卒新败。锐气犹少。贼以胜自骄。必轻敌好斗。故且闭壁以折之。待其气衰而后奋击。可一战而破。此万全计也。”并且下令说：“敢言战者斩！”于是两军相持六十余日。十一月初。薛仁杲军粮尽。将士离沮。于是李世民抓住战机。发动了攻击。获得大胜。逼降薛仁杲。这次胜利。解除了来自西面的威胁。巩固了唐在关中的统治。