六小龄童和周星驰的孙悟空哪个符合原著？

个人认为孙是否符合原著需要看：
一。西游记是浪漫主义小说。虽然书中有现实批判。但绝够不上现实主义小说。比如说不能和魔兽风格一样。应该和奇幻漂流风格差不多。

文章插图
三。孙是一个性格开朗。机敏勇敢。爱名声。心气高的猴。性格开朗。体现在交际上。机敏自不必说。勇敢是猴哥的天生技能。想想当年独自一猴漂洋过海环游世界半圈。我必须献上我的膝盖。心气高体现在大闹天宫。从弼马温到齐天大圣再到皇帝轮流做。的反政府动机完全是基于天庭看不起他。爱名声体现在你要骂他弼马温。或变他行骗。这都是和你玩命的节奏。

文章插图

文章插图
其他观点：
首先。看过原著的表示都不符合。其次。孙谈没谈过恋爱不知道。但是肯定不是处男。而且吃过人。至于唐僧更不是所谓众生平等。打妖怪是功德。打人不行。网上有很多关于原著的分析。要说符合原著。张纪中版的最符合。但是都有美化过。
【六小龄童和周星驰的孙悟空哪个符合原著？】其他观点：